За обставинами справи кандидат оскаржив до суду результати конкурсу на заміщення вакантної посади для проходження публічної служби, залучивши як доказ у справі відео з Ютубу.

Суди першої та апеляційної інстанції задовольнили позовні вимоги позивача, визнавши посилання на відео на ютубі відеодоказом про порушення правил проведення конкурсу та помилковість визначення переможця (на відео були зафіксовані окремі учасники конкурсу, що порушували його процедуру).

Однак Верховний суд скасував ці рішення, зазначивши що судами був порушений принцип повного та об'єктивного з’ясування обставин справи.

На думку суду, інформація з мережі Інтернет може бути змінена або видалена, а тому вона має бути обов’язково досліджена під час судового розгляду на електронних носіях.

Дослідження подібних аудіо- та відеозаписів повинно відбуватися з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації), що не було зроблено судами попередніх інстанцій.

Більше того, ВС звернув увагу, що хоча відеозаписи на відеохостингах (в т.ч. Ютубі) є загальнодоступні, це не робить їх автоматично загальновідомими. Це означає, що така інформація не може вважатися загальновідомим фактом та підлягає обов’язковому дослідженню у судовому засіданні (постанова ВС/КАС від 18 квітня 2018р. у справі № 826/19844/16)