Print this page

Чи можливо змінити по-батькові? – в комітеті ВР розглянули новий законопроєкт

жовтня 29, 2019

Комітет Верховної Ради з питань правової політики розглянув проєкт закону про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо права на зміну по батькові (законопроєкт 0938).

Потреба у його прийнятті пов’язана з необхідністю виконання рішення ЄСПЛ у справі «Гарнага проти України» (громадянка України пройшла всі українські судові інстанції, але суди відмовили їй у зміні по батькові).

У відповідному рішенні ЄСПЛ встановив порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на те, що відповідні положення законодавства України, які регулювали питання зміни по батькові, сформульовано недостатньо чітко. Суд звернув увагу, що за українським законодавством  особа може змінити ім’я та прізвище, дотримавшись спеціального порядку з незначними обмеженнями, які застосовні в особливих випадках. Водночас, обмеження у зміні по батькові не є такими, що належно та достатньо обґрунтовані національним законом.

Так, на відміну від можливості змінити власні ім’я і прізвище, чинне законодавство прямо не передбачає право особи змінювати на власний розсуд своє по батькові.

З метою змінити ситуацію був поданий проєкт 0938, однак він передбачає зміни лише до Цивільного кодексу і не враховує необхідність внесення змін до Сімейного кодексу. На думку Комітету, проблема не зможе бути вирішена, адже суди і в подальшому відмовлятимуть громадянам, посилаючись на Сімейний кодекс.

Тому Комітет поки що запропонував відхилити документ (проєкт постанови 0938П), водночас порекомендувавши доопрацювати це питання і вже з урахуванням усіх аспектів подати новий комплексний законопроект, який нарешті розв’яже цю проблему.

Зазначимо, на засідання Комітету була також подана пропозиція взагалі відмовитися від по батькові, а іменуватися лише власним іменем та прізвищем. Оскільки одностайного рішення з цього питання теж не вдалося досягти, як будуть іменуватися українці незабаром, вирішить лише новий проект та його подальший розгляд Верховною Радою.

Прочитано 1003 разів