Цей документ спрямований на забезпечення виконання рішення КСУ від 13.06.2019 № 4-р/2019, яким було визнано таким, що не відповідає Конституції, положення ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Проектом пропонується внести зміни до статей 76, 331, 392, 394, 395, 400, 407, 423 КПК України та доповнити Кодекс ст. 422-1.

Зміни законодавчо закріплюють наступне:

- можливість судді апеляційної інстанції, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанцій у випадках перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті;

- можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті;

- подання апеляційної скарги на такі ухвали суду першої інстанції, безпосередньо до суду апеляційної інстанції;

- повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду такої апеляційної скарги;

- процесуальний порядок перевірки судом апеляційної інстанції відповідних ухвал суду першої інстанції;

- повернення відповідних матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції.

Як зазначено в пояснювальній записці до законопроекту, його прийняття дозволить забезпечити приведення положень КПК України у відповідність до рішення Конституційного суду України та визначить процедури апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою до ухвалення судового рішення по суті.