Такий висновок зробила колегія Касаційного господарського суду в постанові від 10.12.2019 у справі №922/902/19.

У даній справі судами попередніх інстанцій було прийнято додаткове рішення про стягненняз відповідача лише частини витрат на професійну правничу допомогу.

Суди аргументували це тим, що позивач надав тільки докази, які підтверджують оплату витрат на правничу допомогу в сумі 1804,82 грн. Натомість на час розгляду заяви рішення місцевого суду в цій справі не набрало законної сили. А відповідно до умов договору 100% суми клієнт мав сплатити впродовж 5 банківських днів після вступу в законну силу рішенням першої інстанції. Отже, на думку судів не підлягали розподілу майбутні витрати на правничу допомогу (загальною сумою в 75216,57 грн).

З таким рішенням Верховний суд не погодився. КГС ВС пояснив, що лише сама несплата суми не може бути підставою для відмови в її розподілі.

До речі, аналогічна позиція викладена в постанові об’єднаної палати КГС від 3.10.2019 у справі №922/445/19.