Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд Верховного Суду в постанові від 7 березня 2020 у справі № 287/21/15-а.
За матеріалами справи, позивач з 2009 року перебував на обліку в Пенсійному фонді (у відповідача) та отримував пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону "Про прокуратуру".
З лютого 2015 року позивачу почали нараховувати пенсію меншу, ніж раніше, що стало підставою для звернення до пенсійного органу.
Верховний суд, переглядаючи рішення судів попередніх інстанцій, погодився із висновком апеляційного суду про те, що дії пенсійного органу щодо виплати позивачу пенсії у розмірі 85 % відповідно до положень Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" є правомірними.
Чим керувався КАС ВС:
1. За положеннями ст. 47 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у період роботи на інших посадах/роботах пенсія, призначена особі відповідно до цієї статті (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), розмір якої перевищує 150 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85 % призначеного розміру, але не менше 150 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.
Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.
Аналіз вказаної норми приводить до висновку, що виплата пенсії в розмірі 85 % призначеної проводиться виключно у випадку працевлаштування пенсіонера. А тому першочерговим є встановлення чи працює позивач на якихось роботах/посадах, що давало б підстави для визначення його статусу як працюючого пенсіонера.
2. У суді було встановлено, що позивач є пенсіонером, і з 2009 року перебуває на обліку в ПФ. Разом з тим, у 2010 році позивач встав на облік у контролюючих органах, як фізична особа, яказдійснює незалежну професійну діяльність (адвокат), у зв’язку з чим з липня 2015 року виплата позивачу пенсії здійснювалась в розмірі 85 % від її загального розміру.
3. У постанові від 31 травня 2018 року (справа № 750/9213/16-ц) міститься висновок Верховного суду, за яким: "…адвокатська діяльність є незалежною професійною діяльністю відповідно доЗакону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а тому відповідач не може вважатися незайнятою особою з часу отримання нею свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, незалежно від часу взяття її на облік органами Державної фіскальної служби України….".
Аналіз вищенаведеного дає підстави для висновку, що адвокату, який має діюче свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, надана законом можливість забезпечувати себе роботою, тобто адвокат є особою, яка забезпечує себе роботою самостійно, належить до зайнятого населення та не може бути визнаний безробітним. А тому, Пенсійний фонд правомірно здійснює виплату пенсії особі у розмірі 85 % від загального розміру.