Такий висновок зробив Верховний Суд у справі 689/1980/16-а про скасування постанови митниці, якою особу було визнано винним у вчиненні порушення митних правил та накладено штраф у розмірі 500 н.м.д.г., що становило 8500 грн.
За обставинами справи, позивач на початку 2016-го року ввіз на територію України авто, зареєстроване в Естонії, на підставі митної декларації з метою транзиту. Режим «транзит» позивач обрав, щоб уникнути необхідності митного оформлення та сплати платежів.
Однак результатом стала видача відповідної постанови, на підставі того, що позивач у строки, визначені ст. 95 МК України (для автотранспорту – 10 діб, у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці – 5 діб), автомобіль не вивіз і продовжує ним користуватись без дозволу митниці.
Після невдачі в апеляційному суді, позивач подав скаргу в Верховний суд з посиланням на Рішення КСУ № 1-рп/2015, яким встановлено, що користування транспортними засобами особистого користування, ввезеними з метою транзиту через митну територію України, не є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 469 МК України.
Верховний Суд, враховуючи рішення КСУ, визначив, що ч. 2 ст. 469 Митного Кодексу України чітко визначені дії, бездіяльність та умови, які кваліфікуються як правопорушення щодо товарів, митне оформлення яких не закінчено або які перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем чи поміщені в режим митного складу. Такий митний режим, як тимчасове ввезення, в даному переліку не зазначений. А тому, рішення про скасування оскаржуваної постанови, на думку ВС, відповідає законодавству України.
Разом з тим, у ДФС прокоментували відповідну постанову Верховного Суду (від 1 жовтня 2018 року в справі № 689/1980/16-а), пояснивши, що вказана постанова Верховного Суду України стосується одного конкретного факту притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого частиною 2 статі 469 МК України.
А тому, жодним чином це рішення не може бути підставою для звільнення від відповідальності інших осіб за порушення строків транзитного ввезення транспортних засобів, передбаченої статтею 470 МК України «Недоставлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів до органу доходів і зборів призначення, видача їх без дозволу органу доходів і зборів або втрата».
У разі встановлення факту використання автомобіля, ввезеного в режимі «транзит», є всі підстави для розгляду питання щодо наявності в діях особи ознак правопорушення, передбаченого статтею 485 МК України, та складання протоколу про порушення митних правил, і крім того - накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів.
