Так, 5 червня 2019 року суд оголосив вступну та резолютивну частину Рішення по справі №826/12108/18, яким задовольнив адміністративний позов про визнання п. 10, п. 20, п. 21 Порядку №117 протиправними та нечинними.

За обставинами даної справи, товариство звернулося до суду з позовом до КМУ, Мінфіну та ДФСУ після необгрунтованого на його думку зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної. У своїй позовній заяві Товариство просило визнати протиправними дії ДФС щодо зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, зобов'язати ДФС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну та визнати протиправними, нечинними та такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили, положення нормативно-правового акту, визначені пп. 10, п. 20, п. 21, Порядку №117.

Зокрема, в пункті 10 Порядку мова йде про критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій та перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

А відповідно до п.21 Порядку №117, підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено;

- ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку;

- надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Зазначимо, дане судове рішення почне діяти з наступного дня після опублікування його повного тексту в Єдиному судовому реєстрі (наразі його не опубліковано). Не варто забувати і про те, що у ДФС є 30 календарних днів для подання апеляції. На 31 день, якщо податківці не подадуть апеляції, норми Порядку №117 вважатимуться скасованими, а зупинення ПН та РК на підставі зазначених пунктів стане неможливим.