Нагадаємо, згідно із частиною першою статті 4 Закону № 2464-VІ платниками єдиного внеску є фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, а саме наукову, літературну, артистичну, художню, освітню або викладацьку, а також медичну, юридичну практику, в тому числі адвокатську, нотаріальну діяльність, або особи, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід від цієї діяльності.

Водночас, відповідно до пункту першого частини першої статті 4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

За позицією Восьмого апеляційного адміністративного суду у даній справі, вимога ДФС про сплату недоїмки не відповідає критерію "пропорційності". Так, при паралельній сплаті ЄСВ не дотримується справедлива рівновага між інтересами держави та інтересами адвоката, зважаючи на те, що ЄСВ сплачується з метою страхування особи. Ця мета в даних правовідносинах досягнута сплатою єдиного внеску роботодавцем, а тому вимога ДФС про сплату боргу є протиправною. Відповідний висновок міститься у постанові від 03.07.2019 у справі № 500/2814/18

Водночас, зазначимо, що Рада адвокатів України дотримується іншої точки зору. Так, за позицією РАУ, адвокати зобов'язані сплачувати ЄСВ, навіть якщо внесок вже сплатив роботодавець. Відповідна позиція міститься в рішенні Ради адвокатів України від 12 квітня № 37.