Відповідно до част. 1 ст. 106 Закону «Про судоустрій і статус суддів», суддю можна притягнути до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження.
За українським законодавством надурочні роботи для одного працівника дозволяються на рівні не більше 4 годин за 2 дні підряд і загалом на рік не більше 120 годин.

The right to file a complaint about a disciplinary offense of a judge is given to any person: individuals exercise such a right personally or with the help of a lawyer, legal entities exercise it through a lawyer, government bodies and local self-government bodies - through their leaders or representatives (Part 1 of Article 107 of the Law "On the Judiciary and the Status of Judges").
In addition, according to Art. 39 of the Law "On the High Council of Justice", the HCJ opens and examines cases of violation by judges and prosecutors of the requirements regarding the incompatibility of their positions with the activity or status determined by the Constitution and legislation of Ukraine. Any person who knows such violations of the incompatibility requirements may also appeal for the opening of a case of incompatibility.
Although the law provides that any person may file a disciplinary complaint or incompatibility case, however, this can only be done in the prescribed manner - according to the relevant, approved by the HCJ samples of complaints that we publish below.
A sample of a complaint regarding a disciplinary offense by a judge (judges)
A sample of an application for violation of the requirements of incompatibility by a judge (judges)
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Протиправна бездіяльність суб`єкта владних повноважень - це зовнішня форма поведінки (діяння) цього органу, яка полягає у неприйнятті рішення чи у нездійсненні юридично значимих і обов`язкових дій на користь заінтересованих осіб, які на підставі закону та/або іншого нормативно-правового регулювання віднесені до компетенції суб`єкта владних повноважень, були об`єктивно необхідними і реально можливими для реалізації, але фактично не були здійснені.