Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду ВС в постанові від 12 червня 2019 року у справі № 904/3681/18.

За обставинами справи підприємство звернулося з позовом до суду про визнання неправомірними дій підприємства "Дніпроводоканал" щодо пред'явлення розрахунку величини плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями.

Сули усіх трьох інстанцій у задоволенні позову відмовили. Як зазначили у Верховному суді, правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів передбачено, що підприємства зобов'язані:

- дотримуватись установлених водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках підприємства;

- оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників;

- надавати працівникам водоканалу необхідну інформацію щодо своєї системи каналізації, допомогу при відборі проб стічних вод підприємства, визначенні режиму їх скиду, обстеженні системи каналізації підприємства та локальних очисних споруд.

Відбір разових проб стічних вод підприємств виконується уповноваженими представниками водоканалу, що фіксується в акті, який має юридичну силу і є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень (у разі виявлення перевищення допустимої концентрації).

Судами було встановлено, що у відповідному акті було встановлено перевищення допустимих концентрацій ортофосфатів. Про результати досліджень водоканал повідомив абонента листом і вказав про нарахування плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням. Результати лабораторних досліджень відібраних проб підприємство не оспорювало.

Також було встановлено, що упродовж року було двічі зафіксоване таке порушення, водночас підприємство не скористалося своїм правом та не ініціювало проведення паралельного та арбітражного аналізу разової проби.

Зважаючи на вищевикладене,  нарахування підвищеної плати на думку судів є обґрунтованим.

З повним текстом постанови ВС можна ознайомитись за посиланням.