Приватні судові експерти отримали більше повноважень

Мін'юст розширив повноваження Центральної експертно-кваліфікаційної комісії, яка тепер присвоюватиме (підтверджуватиме) кваліфікацію експертів та розглядатиме питання дисциплінароної відповідальності незалежно від того, чи є експерт співробітником державної експертної установи.

Коли поширену у ЗМІ інформацію суд може визнати недостовірною?

Підприємство звернулось до суду із позовом до телеканалу з вимогою визнати поширену останнім інформацію недостовірною й такою, що порочить ділову репутацію підприємства. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 50 000 грн.

Верховний суд назвав ознаки фіктивного правочину

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду з позовом до інших двох товариств про визнання недійсним укладеного між ними договору купівлі-продажу нежитлового приміщення. В обґрунтування позовних вимог ТОВ посилалось на невиконання рішення суду, згідно з яким з одного з відповідачів на користь позивача стягнуто певну грошову суму.

Закриття касаційного провадження не є підставою для повернення судового збору

При закритті касаційного провадження повернення судового збору не передбачене.

Обов’язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін покладено на суд

До суду звернулось ПАТ з вимогою стягнути з Одеської міської ради майнову шкоду на підставі статей 1166, 1173 ЦК України. При цьому, ПАТ вказало на тривалу бездіяльність відповідача та зволікання зі зміною договору оренди землі, що призвело до порушення його майнових прав.

Коли онлайн листування є неналежним доказом?

Електронне листування без електронного підпису є неналежним письмовим доказом. Про це зазначив КГС ВС у постанові від 28 грудня 2019 у справі № 922/788/19.