Учасник ТОВ звернувся до господарського суду з позовом, яким, серед іншого, просив визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ про виключення його зі складу учасників ТОВ на тій підставі, що він не вніс (не повністю вніс) свій вклад.
До Верховного суду звернулась сторона із заявою про відшкодування витрат на правничу допомогу в касаційному суді. На підтвердження витрат у зазначеному розрахунку 26 500 грн сторона надала копію договору про надання правової (правничої) допомоги, з подальшими змінами.
Законодавством України не передбачено такого виду корпоративної відповідальності за невиконання (неналежне виконання) учасником свого обов’язку із внесення додаткового вкладу до статутного капіталу товариства, як виключення учасника з товариства.
Днями Велика Палата Верховного Суду оприлюднила рішення, ухвалене 2 липня 2020 року у справі № 9901/39/20. Цим рішенням ВП ВС визнала належними надані представниками Вищої ради правосуддя документи для представництва (самопредставництва) в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
Лише участь у спорі суб`єкта владних повноважень не дає підстав ототожнювати спір із публічно-правовим та відносити його до справ адміністративної юрисдикції.
З 1 липня Касаційний господарський суд в складі Верховного Суду приєднався до місцевих та апеляційних судів, а також до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду, які вже підключені до підсистем «Електронний суд» і «Електронний кабінет».