Порушення істотних вимог кримінального процесуального закону, в тому числі відсутність аудіозапису процесу перегляду судом першої інстанції відеоматеріалів, є підставою для скасування рішень попередніх судів та перегляду рішення судом першої інстанції.

    Підприємство звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просило визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення. В обґрунтування своїх вимог адміністративного позову позивач послався на допущення податковим органом процедурних порушень в частині направлення повідомлення та наказу про проведення перевірки, а також вказував на те, що висновки відповідача не можуть ґрунтуватися на даних протоколу допиту директора підприємства, а також даних, отриманих від інших органів ДФС України стосовно допущених порушень вимог чинного законодавства з боку контрагентів позивача.  

Велика палата відступила від висновків Верховного суду України щодо порядку звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу.

У судах розглядався господарський спір між товариствами щодо невиконання зобов`язань за договором на виконання робіт. За обставинами справи замовник звернувся з позовом про стягнення з товариства суми попередньої оплати та штрафу. У свою чергу, товариство подало зустрічний позов про стягнення боргу за фактично виконані роботи за договором.