Суд виніс рішення у справі про оскарження постанови Держпраці про накладення штрафу в розмірі 5 млн. грн за неоформлення трудових відносин із 50 працівниками.

Право на примирення згідно зі ст. 46 Кримінального кодексу України – це особисте право потерпілого. Воно не може бути ніким присвоєне та не може бути нікому делеговане. Таке право є природним правом людини, нерозривно пов’язаним з нею, та похідним від інших прав людини, зокрема права на життя. Використання права на примирення іншими особами (в тому числі визнаними потерпілими від кримінального правопорушення у кримінально-процесуальному сенсі) неможливим, оскільки таке право тісно пов’язане з особою, яка безпосередньо постраждала внаслідок вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Під час примирення лише сам потерпілий може виражати свою волю, а не інші особи, які є його представниками або правонаступниками.

Визначено порядок інформаційної взаємодії між Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і Єдиним державним реєстром судових рішень. Відповідно до нього, електронні копії судових рішень передаватимуть у всі три реєстри.

Відповідний порядок встановлено наказом Мін'юсту від 29 січня 2019 року № 270/5/94.

До суду звернулась особа для компенсації за незаконне використання її ділянки. За обставинами справи, заявниця отримала право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Однак до того моменту, як межі ділянки були встановлені в натурі, місцева рада здала її в оренду.

У районному суді позовні вимоги особи задовольнили. Однак з таким рішенням не погодився суд апеляційної інстанції. Своє рішення він обґрунтував тим, що межі ділянки ще не були встановлені, а отже - позивачка не могла нею користуватись.